За месяц до выборов Трамп уступает Харрис пять процентов
Данные последних социологических опросов, публикуемые в Америке, не порадовали Дональда Трампа. Он проигрывает Камале Харрис. Причем по некоторым опросам, ее отрыв от него превысил отметку в 5% – то есть стал таким, который за месяц с небольшим до выборов довольно сложно преодолеть. Важным этапом борьбы двух политиков за Белый дом станут дебаты их кандидатов в вице-президенты – Тима Уолца и Джей Ди Вэнса, которые состоятся на следующей неделе.
Опубликованы результаты опросов, проведенных основными социологическими службами США после 10 сентября. В тот день, напомним, Трамп и Харрис провели теледебаты. Оценки, кто именно победил, данные экспертами и телезрителями сразу же после этого события, разнятся. Но в целом большинство сходилось в том, что никто разгромного поражения не понес, а Харрис выступила лучше, чем можно было предполагать. То ли дебаты, то ли что-то еще явно сказалось на настроениях респондентов. Только по одному из десяти проведенных после 10 сентября общенациональных опросов Трамп опережает Харрис, да и то на 2%. Она же по трем опросам, обходит его на 4%, по двум – на 5%, по одному, заказанному агентством Reuters, аж на 6%. Напомним, что Джозеф Байден принял решение отказаться от переизбрания, когда стал уступать Трампу как раз 5–6%.
Окрыленная успехом и, возможно, списывая его на удачное выступление Харрис в словесном поединке со своим соперником, ее команда настаивает на новом раунде дебатов. Но от них Трамп отказывается. Это, конечно, не лучший ход для американского политика. Отказ от дебатов практически всегда плохо сказывается на шансах победить в выборах. Впрочем, и аргументация у Трампа весомая. Он заявил, что проводить дебаты уже поздно: в отдельных штатах скоро будет досрочное голосование. Дебатировать в этих условиях – значит влиять на ход выборов.
Поэтому сейчас оба кандидата сфокусированы на дебатах Уолца и Вэнса. Они состоятся 1 октября. В преддверии этой даты агентство AP заказало опрос. По нему получается, что вице-президент Харрис губернатор Миннесоты Уолц выглядит чуть лучше, чем его соперник. Почти 40% зарегистрированных избирателей (среди них проводился опрос) относятся к нему позитивно, а негативно – лишь 30%. У Вэнса практически обратное соотношение. При этом ему, как оказалось, меньше доверяют в его Республиканской партии, чем Уолцу – среди однопартийцев-демократов. Это, безусловно, настраивает сторонников Харрис на оптимистический лад. Вместе с тем нельзя не признать, что Вэнс пользуется репутацией достаточно хорошего оратора, умеющего участвовать в дебатах. У Харрис была противоположная репутация. Вряд ли можно сказать, что относительно успешные дебаты тут что-то кардинально изменили. Сам Трамп неоднократно напоминал избирателям, что в отличие от него, общающегося с прессой часто, Харрис дала интервью всего один раз, да и то оно показалось довольно-таки неудачным. Она в нем не произвела впечатление человека, имеющего твердые убеждения. А таких американцы не любят.
Вместе с тем необходимо заметить, что ни опросы, ни дебаты сами по себе не являются теми маркерами, по которым можно точно судить о том, кто имеет больше шансов выиграть выборы. Октябрь – критический месяц для избирательных кампаний в США. За него часто очень сильно меняются предпочтения избирателей. Пример – президентские выборы 2016 года. Тогда, к октябрю, Хиллари Клинтон, по данным опросов, достаточно уверенно обходила Трампа. Ее отрыв как раз составлял около 6%. Но Трамп провел довольно сильную избирательную кампанию. Плюс грянул скандал: появились подозрения, что Клинтон использует личную незащищенную почту для служебной переписки. Это нанесло серьезный удар по ее репутации. В итоге, хотя Клинтон выиграла по общему числу поданных за нее голосов, она проиграла по количеству выборщиков от штата. На Трампа сыграла особенность американской избирательной системы. В США важна не работа со всем электоратом в целом, а с избирателями в конкретных штатах. Трамп тогда ее проделал лучше. Пока есть признаки того, что и здесь преуспеет не он, а Харрис. В колеблющихся штатах (то есть тех, где нет явного преимущества ни у республиканцев, ни у демократов), ее рейтинг выше, чем у Трампа.
