Трампу дали выбрать между Белым домом и неволей
В Вашингтоне, в Федеральном суде округа Колумбия, 5 сентября огласят самое серьезное из обвинений против Дональда Трампа – о попытке сфальсифицировать результаты выборов в 2020–2021 годах. Вряд ли решение по делу примут до 5 ноября – дня выборов президента. На них теперь вся надежда Трампа: если он победит, сможет себя помиловать.
Два месяца назад юридическая команда Трампа считала, что ей удалось отбить своего клиента от спецпрокурора Джека Смита, который расследовал события, предшествовавшие штурму Капитолия 6 января 2021 года. В тот день толпа сторонников экс-президента, разгоряченная его заявлениями о том, что результаты выборов сфальсифицированы и Джозеф Байден победил незаконно, ворвалась в здание Конгресса.
Погибло несколько человек. В 45-страничном обвинительном заключении, появившемся по результатам расследования Смита, Трампу инкриминировался заговор с целью нанесения ущерба США и нарушения прав граждан, а также два пункта, сводящихся к попытке воспрепятствовать процедуре утверждения результатов президентских выборов. Якобы он пытался через своего тогдашнего вице-президента Майкла Пенса добиться того, чтобы голоса в штатах, где Трамп проиграл, не учитывались. Пенс председательствовал в Конгрессе, где 6 января утверждали итоги выборов. При этом Трампу было прекрасно известно, что Байден ничего не сфальсифицировал, а честно выиграл. Что и показали последующие суды, где трамписты не смогли доказать обратного.
Процесс должен был начаться еще летом. Но к удовлетворению Трампа Верховный суд принял 1 июля решение, что на президентов распространяется иммунитет за действия, совершенные при исполнении своих обязанностей. Демократы – сторонники Камалы Харрис были этим вердиктом очень недовольны. Конечно, в прессе вспоминали, что большинство судей Верховного суда – так называемые консерваторы, то есть люди, по своим взглядам близкие к однопартийцам Трампа, республиканцам. Однако судебную ветвь власти, какой бы она ни была, в США принято уважать. Поэтому Смит с вердиктом согласился и сосредоточился на том, что переписал текст обвинительного заключения, сделав это весьма хитро. Оттуда убраны те решения и действия, которые Трамп предпринимал, пользуясь своими президентскими полномочиями. В новом переписанном документе он предстает в роли в первую очередь кандидата на высокий пост, который пытается неправовыми методами выиграть.
Доказательства и свидетельства, представленные в обвинительном заключении, преимущественно связаны с лицами, не входившими в администрацию Белого дома. Например, одним из главных свидетелей является бывший спикер высшего законодательного собрания Аризоны Расти Бауэрс. Он утверждает, что подвергался угрозам и оскорблениям с целью вынудить его поменять результаты голосования в штате. Бауэрс заявляет, что на него давили не только трамписты на уличных демонстрациях, не стеснявшиеся митинговать у дверей дома спикера, но и непосредственно Трамп вместе со своими помощниками и адвокатом Рудольфом Джулиани. У аризонского политика есть свой глубоко личный счет к экс-президенту. Бауэрс считает, что его дочь тяжело заболела и в январе 2021 года умерла в том числе из-за нервного потрясения, вызванного травлей, которой подверглась их семья. Правда, в обвинительном заключении это трагическое событие не фигурирует. Там те же четыре пункта, что и были раньше.
Трамп заявил, что не признает себя виновным и на предварительных слушаниях 5 сентября присутствовать не будет. Особенно не скрывается тактика, которой он намерен придерживаться. Трамп будет затягивать процесс до ноябрьских президентских выборов. А там, если ему удастся победить, он себя помилует. Также Трамп, видимо, намерен спасти себя от тюрьмы по другому делу, единственному, которое уже доведено до финала, – о махинациях с финансовой отчетностью по делу о выплате отступных порноактрисе Сторми Дэниелс за молчание об их интимной связи. Приговор по нему, возможно, не будет оглашен 18 сентября в Нью-Йорке, как ранее намечалось. Защита Трампа официально обратилась с ходатайством о передаче этого дела в федеральный суд. Адвокаты настаивают: вердикт, оглашенный за семь недель до голосования, – это такая форма давления на избирателей и вмешательство в ход выборов. В случае удовлетворения ходатайства будет новый процесс. Значит, приговор вынесут позднее, после 5 ноября, что Трампу и надо. Если его и этот суд признает виновным, он, победив на президентских выборах, опять-таки сможет себя помиловать.
Таким образом, свобода Трампа теперь зависит от результатов ноябрьского голосования. Это должно придать ему решимости и дать определенное психологическое преимущество над своей соперницей. Все-таки перед Харрис такой дилеммы (выиграть или попасть за решетку) не стоит. Для нее поражение на ноябрьских выборах не только не фатально, но может стать заделом на политическое будущее. Ей 59 лет, а не 78, как Трампу, и она вполне может попытать счастье в борьбе за Белый дом второй раз, в 2028 году.
