Партии ФРГ формулируют программы в преддверии борьбы за Бундестаг
В случае выражения 11 декабря недоверия федеральному канцлеру, социал-демократу Олафу Шольцу в Бундестаге досрочные выборы состоятся уже спустя пару месяцев. Из них часть времени уйдет на рождественские каникулы. Но, делает вывод журнал Focus, практически ни одна партия из представленных в Бундестаге к выборам не готова. Не у всех есть кандидаты в канцлеры, или, другими словами, политики, которые будут вовсе представлять «лицо» партии. А новые программы отсутствуют у всех партий, пишет журнал.
Какие же идеи намерены предъявить избирателям партии? Прежде всего обращает на себя внимание, что только консервативный блок ХДС/ХСС и «Союз 90/Зеленые» выдвинули своих кандидатов в канцлеры. Последние это сделали на прошедших выходных на съезде.
Кандидат ХДС/ХСС – это лидер христианских демократов Фридрих Мерц, а у «Зеленых» – нынешний федеральный министр экономики и климата Роберт Хабек. У «Альтернативы для Германии» (АдГ), которая сейчас, по опросам, занимает второе место после ХДС/ХСС, партию на выборы поведет сопредседатель партии Алиса Вайдель.
В отношении Социал-демократической партии Германии (СДПГ) ситуация неясна. Сам Шольц утверждает, что кандидатом в канцлеры от социал-демократов на выборах 2025 года является он сам. В пользу этого говорит поддержка его кандидатуры руководством партии, в которое входят сопредседатели, генеральный секретарь и глава фракции СДПГ в Бундестаге. Но ряд влиятельных немецких массмедиа говорят о растущем давлении со стороны ряда депутатов Бундестага: мол, многие социал-демократы предпочли бы, чтобы их на выборы повел нынешний министр обороны Борис Писториус. Якобы во вторник на этой неделе высокопоставленные представители СЛПГ встречались для обсуждения вопроса пригодности Шольца на роль лидера партии на предстоящих выборах. Главным образом в основе сомнений ряда социал-демократов лежат негативные оценки его деятельности на посту канцлера и позитивные оценки Писториуса, занимающего сейчас в рейтинге немецких политиков лидирующее место. В данном контексте не стоит сбрасывать со счетов и позицию Шольца в отношении поставок Киеву немецких крылатых ракет, в отличие от Писториуса являющегося сторонником массивного снабжения Украины немецким оружием. Позиция Шольца явно резко отличается от подхода основных партнеров Германии по НАТО, и это не может не беспокоить проатлантически настроенных членов СДПГ. Как отмечает политолог Уве Вагшаль, в данный момент набирает силу движение в рядах социал-демократов за замену Шольца. Его основой являются «заднескамеечники» Бундестага и депутаты ландтагов. Их, по мнению политолога, больше беспокоит не судьба страны, а сохранение своих доходов. Ведь каждый депутат «кормит» не менее 10 помощников. В 2021 году СДПГ поддерживали более 25% избирателей, а сейчас только 15%. Как образно выразился политолог, пока в СДПГ отсутствует значимая общественная личность, которая «вонзит нож в спину канцлера».
С программной точки зрения СДПГ идет в предвыборную борьбу с требованием увеличения минимальной зарплаты с 2025 года до 15 евро (сейчас она около 13 евро) за час работы. Правда, это лишь выполнение предписаний ЕС. Вторым предложением избирателей является налоговая реформа. Она предусматривает снижение налога на доходы для 95% занятых и его увеличение для 5% хорошо обеспеченных. Предусматривается повышение налога на наследство и налога на подарки. Для промышленных предприятий предлагается ввести специальный тариф на электроэнергию, который снизит издержки фирм. Это позволило бы снизить энергетическую составляющую себестоимости продукции для ряда энергоинтенсивных производств, например сталелитейной и химической промышленности.
У «Зеленых» ставка делается на увеличение выплат семьям с детьми, у которых доход ниже среднего уровня. Это, как считают «Зеленые», спасет от бедности значительное количество детей. Но подобные выплаты требуют наличия бюджетных средств. Поэтому одновременно «Зеленые» требуют создания для подобных целей специального правительственного фонда за счет увеличения государственной задолженности, что пока законодательно невозможно.
Вторым козырем «Зеленых» является пресловутый переход страны на альтернативные источники энергии, прежде всего раст числа солнечных и ветровых электростанций и расширение электросетей. Эти планы предусматривают также строительство с 2030 года электростанций на газе и сети трубопроводов для транспортировки водорода.
Свободная демократическая партия (СвДП) делает ставку на снижение налогов на фирмы и подоходного налога. Журнал отмечает, что именно эти предложения привели к распаду нынешней правящей коалиции. Свои предложения СвДП обосновывает тем, что немецкие фирмы платят одни из самых высоких налогов в мире и их снижение увеличит конкурентоспособность германской продукции.
Свободные демократы предлагают привести к европейскому уровню германские планы по защите климата. Они, например, требуют до 2030 года снизить выбросы углекислого газа до 55% от уровня 1990 года (на такой цифре настаивают в ЕС), а не до 65%, как сейчас планируют в Германии. От планов достичь климатической нейтральности (когда объем опасных выбросов в атмосферу не превышает возможности природы поглотить их) к 2045 году предлагается отказаться. Германия, как считают свободные демократы, должна подойти к этому показателю к 2050 году, как все в ЕС. В программе СвДП предусматривается значительное сокращение социальных расходов.
ХДС/ХСС делает ставку на угольные (если не удастся расширить сеть газовых) и на атомные электростанции. Программы по развитию водородной энергетики, как считают в консервативном блоке, должны быть расширены, закон о замене систем отопления в жилом секторе за счет перевода на геотермию должен быть пересмотрен, а запрет на допуск к эксплуатации автомобилей с двигателем внутреннего сгорания отменен.
ХДС/ХСС также выступает за реформу социальной сферы.
«Альтернатива для Германии» требует отказа от евро и возвращение к немецкой марке. Понятно, что этим ставится под вопрос членство ФРГ в ЕС. Правые популисты требуют также переориентации финансовых потоков с поддержки мигрантов на увеличение социальной помощи гражданам страны. «Альянс Сары Вагенкнехт» в качестве основного положения предвыборной программы выдвигает требование прекращения военной помощи Украине. Другим требованием является установление режима перемирия в российско-украинском конфликте. В энергетической сфере партия настаивает на отмене принятого по инициативе «Зеленых» закона об отоплении жилого сектора, в чем она близка к позициям ХДС/ХСС.
Партия требует также реформы пенсионного обеспечения.
