Новое правительство Франции отложило выборы в Новой Каледонии
Премьер-министр Франции Мишель Барнье в своей речи в парламенте объявил, что выборы в заморской территории Новая Каледония переносятся на год – к концу 2025 года. При этом скандальный закон о предоставлении равных избирательных прав и местным жителям, и приехавшим из метрополии отозван. Власти Франции намерены убедить коренное население Новой Каледонии в том, что им пребывание под юрисдикцией Пятой республики выгодно с экономической точки зрения. Но на политические уступки в правительстве Барнье идти не будут.
Глава нового правительства, сформированного по результатом выборов, прошедших этим летом, пообещал, что он займется благосостоянием заморских территорий. Премьер четко связал конфликт в Новой Каледонии с экономическими трудностями. Он констатировал, что для «соотечественников», французов, живущих на заморских территориях, стоимость жизни за последние годы значительно возросла.
«Я осознаю страдания и мучения, которые испытывает народ Новой Каледонии, и хочу еще раз заявить, что государство и мое правительство будут на его стороне», – отметил он.
Впрочем, сами канаки (коренные жители Новой Каледонии) не уверены, что французы являются единой с ними нацией. Майские протесты, в результате которых погибло 12 человек, были вызваны отнюдь не экономическими причинами: властями был предложен законопроект, который предполагал предоставление избирательных прав тем, кто живет на острове более 10 лет. Канаков, которые живут на острове тысячелетия, это возмутило. В Париже ранее обвиняли в причастности к беспорядкам Азербайджан, чьи отношения с Францией остаются весьма сложными, в первую очередь из-за разной оценки карабахского конфликта. Но сейчас, похоже, эта тема ушла. Об Азербайджане Барнье не говорил.
В Новой Каледонии спокойно не было, в сущности, никогда. Движение за независимость, чьи участники далеко не всегда использовали мирные методы, усилилось в 1984 году. В 1988 году были заключены Матиньонские соглашения между сторонниками и противниками отделения от Франции. 10 лет спустя были заключены новые соглашения, в которых было прописано, кто имеет право голосовать на местных выборах: те, кто жил в Новой Каледонии на момент 1998 года, и их потомки. Этот пункт соглашений Париж попытался отменить, но нарвался на сопротивление националистов. В мае возникла угроза гражданской войны, которая приобрела бы не только межнациональный характер. Среди канаков есть как лоялисты, так и те, кто хочет получить независимость от Франции. А их ведь в Новой Каледонии меньше, чем французов и выходцев из Европы. Климат архипелага схож с европейским, и туда часто переселяются, например, французские пенсионеры.
Исторически Пятой республике было тяжело расстаться со своими колониями и заморскими территориями. В случае с Вьетнамом и Алжиром дело дошло до полномасштабных войн. Алжир, родину многих французов, было терять особенно обидно. Наученные опытом кровавых колониальных войн власти Франции проводили в отношении Новой Каледонии очень осторожную политику. Барнье отметил, что нашумевший законопроект в парламент передан не будет: Елисейский дворец, по сути, признал свое поражение. Однако для него важно не усугубить и так непростое положение. Протесты на острове хоть и затихли, но продолжаются. Радикальных сторонников независимости арестовывают, а некоторых даже отправляют в тюрьмы в европейскую часть Франции. Но силовыми методами проблема, конечно, нерешаема.
Профессор кафедры международной безопасности факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова Алексей Фененко считает, что Новая Каледония может доставить еще немало проблем французскому правительству. Решить их тем сложнее, что они порождены колониальным прошлым.
«В Новой Каледонии уже растет своя элита, которая имеет мало общего с материковой Францией. Она требует себе новых прав. По сути, имеет место продолжение процесса деколонизации», – считает эксперт. На это накладывается вопрос о том, кто будет контролировать полезные ископаемые. В разговоре с «НГ» Фененко сказал, что запасы никеля, имеющиеся в Новой Каледонии, стратегически важны для Франции, но они же могут стать экономической базой независимости нового государства. «Французам тяжелее сохранять контроль над бывшими колониями, нежели Великобритании. Та может дать независимость, но сохранить страну в Содружестве наций, то есть под властью британской короны. Так было со многими маленькими странами, хотя и работает не всегда. Например, из-под власти короны совсем недавно вышел Барбадос. Однако у Франции, являющейся республикой, а не монархией, нет и такого способа сохранить сферу влияния», – поясняет Фененко.
